2026年1月26日18時10分許，寧波市奉化區莼湖街道濱海新區百琪達智能科技（寧波）股份有限公司內發生一起一般機械傷害事故，導致一人死亡。直接經濟損失約238萬元。

根據《生產安全事故報告和調查處理條例》（國務院令第493號）、《寧波市人民政府關于印發寧波市生產安全事故報告和調查處理若干規定的通知》（甬政發〔2011〕15號）等規定，事故發生后，寧波市奉化區人民政府于2026年1月28日成立了事故調查組，由區應急管理局牽頭、負責人任組長，區公安分局、區總工會、莼湖街道辦事處、開發區管委會派員參加，對本次事故開展調查工作。同時，邀請區監委和區檢察院派員參加，聘請相關專家參與事故調查。

事故調查組堅持“科學嚴謹、依法依規、實事求是、注重實效”和“四不放過”原則，通過現場勘查、視頻分析、資料調閱、人員問詢、專家論證等方式，查明了事故經過、發生原因、人員傷亡和直接經濟損失等情況，認定了事故性質和事故相關企業及相關人員的責任，提出了對事故有關責任人員及責任單位的處理建議，并針對事故原因及暴露出的突出問題，提出了事故防范和整改措施建議。

經調查認定，奉化莼湖百琪達智能科技（寧波）股份有限公司“1·26”一般機械傷害事故是一起作業人員違規作業，設備安全防護措施不完善，企業現場安全管理、教育培訓不到位，企業負責人督促、檢查安全生產工作不到位造成的一般生產安全責任事故。

一、事故基本情況

（一）事故發生單位概況

百琪達智能科技（寧波）股份有限公司（以下簡稱百琪達公司）位于浙江省寧波市奉化區奉化經濟開發區濱海新區星海路108號，成立于2010年04月15日，類型為股份有限公司(非上市、自然人投資或控股)，統一社會信用代碼為：913302835511460224，經營范圍為一般項目：機械設備研發；專用設備制造（不含許可類專業設備制造）；電子專用設備制造；金屬成形機床制造；機械設備銷售；模具制造；模具銷售；機械零件、零部件加工；機械零件、零部件銷售；電子專用材料研發；電子專用材料制造；電子專用材料銷售；軟件開發；智能機器人的研發；工業機器人制造；工業機器人安裝、維修；工業機器人銷售；數據處理服務；工業互聯網數據服務；信息系統集成服務；塑料制品制造；磁性材料生產；磁性材料銷售；貨物進出口；技術進出口；進出口代理(除依法須經批準的項目外，憑營業執照依法自主開展經營活動)。(分支機構經營場所設在：寧波市奉化區莼湖街道袁岙村、寧波市奉化區奉化經濟開發區濱海新區天海路225號)法定代表人王某權，男，漢族，1976年11月出生，寧波鄞州人。主要負責人為王某慶，男，漢族，1964年12月出生，寧波奉化人。

（二）事故發生單位安全管理情況

事故調查組查閱相關資料后確認，百琪達公司已建立涵蓋安全組織架構、安全管理制度、安全教育培訓、隱患排查治理及應急預案等內容的安全管理基礎臺賬，資料基本齊全；公司于2025年7月16日投保安全生產責任保險，安責險服務人員分別于2025年7月28日、12月10日到企開展相關服務，發現的問題均已整改閉環。經查，企業安全生產管理仍存在以下不足：一是安責險服務人員責任心不強，現場檢查未發現加工中心設備未安裝聯鎖防護裝置的問題；二是企業安全管理臺賬雖內容齊全，但動態更新滯后、實時性不足，未能充分體現安全管理動態過程；三是部分設備安全操作規程缺失或不規范，指導性與可操作性不強；四是隱患整改記錄不完整，閉環管理機制落實不到位、存在遺漏，暴露出一定的安全管理漏洞。

（三）事故發生經過

2026年1月26日18時10分許，百琪達公司2號車間內西側臥式加工中心，工人馮某在操作過程中，在臥式加工中心設備未斷電關機狀態下進入工件放置平臺進行產品的孔位測量，導致被該設備的主軸擠壓、卷甩。現場工友劉某森發現后立即停止事故設備，并迅速報告公司負責人，同時在現場的王某撥打了120急救電話，后將馮某送至奉化區人民醫院救治，經搶救無效死亡。

（四）事故現場情況

事故現場位于百琪達公司2號車間內西側加工中心，事故設備為臥式加工機床（沈機集團昆明機床股份有限公司臥式加工中心，型號：TH6513A），該機床北側面板上出廠自帶的警示標識（機床運轉時，手和身體應遠離移動部件防護罩和部件移動區域等），該機床無聯鎖裝置，三處防護門均處于開啟狀態，防護門上未見安全警示標志，工件放置平臺無物件。該機床西側靠墻，東側為2車間設備組裝區域，南側為噴漆區域，北側為加工中心。機床主軸下方散落有多處血跡和人體組織混合物。

（五）人員傷亡和直接經濟損失情況

死者：馮某，男，漢族，1986年8月出生，寧波鄞州人，系百琪達公司裝備生產車間加工中心操作工。

依據《企業職工傷亡事故經濟損失統計標準》(GB 6721-1986)的規定，此次事故直接經濟損失約238萬元。

二、事故應急處置及評估情況

（一）事故信息接報情況

2026年1月26日18時53分，奉化區應急管理局收到寧波市奉化區社會應急聯動平臺派發的處置信息：位于奉化莼湖星海路108號百琪達公司，這里有個男性員工操作機床不當受傷，120到現場稱人已經沒有生命體征。

（二）事故現場應急處置情況

事故發生后，現場工友迅速開展施救。現場工友首先立即停止涉事設備，并把情況匯報給公司負責人，18時22分，現場人員聯系120急救，約二十分鐘后，救護車和消防救援人員抵達，現場人員協同將馮某抬上救護車，并送往奉化區人民醫院搶救。后經搶救無效于當日死亡，事故現場救援工作到此結束。

19時30分許，莼湖街道辦事處、區應急管理局先后趕到事故現場部署、指揮事故后續處置工作，封鎖事故現場、詢問相關人員、提取證據等。

（三）事故后續情況

莼湖街道辦事處及時聯系死者家屬進行安撫，全程落實生活保障、心理疏導等工作。2026年1月28日，百琪達公司與死者家屬就賠償金額達成一致意見，目前已全部支付完畢，1月26日死者遺體在奉化區殯儀館火化，家屬情緒穩定，無輿情。

（四）事故應急處置評估

事故發生后，莼湖街道辦事處和應急、公安等有關部門迅速反應、處理到位，全力組織做好事故處置的各項工作。在整個事故處置過程中，各部門反應迅速、組織有力，事故信息報送渠道暢通，信息流轉及時，應急響應迅速，現場處置措施得當，后續工作開展有序，在事故應急處置中無衍生事故，符合相關法律法規及事故處理工作規范要求。

三、事故直接原因分析

事故調查組經調查詢問、現場勘查、視頻監控及查閱相關資料，排除因身體疾病、人為故意等因素引發事故發生的可能性。

經事故調查組綜合分析認定，本次事故的直接原因為：馮某未采取安全防護措施違規進入正常運轉的臥式加工中心；且臥式加工機床未安裝連鎖裝置。

四、事故間接原因分析

百琪達公司對馮某安全教育培訓不到位；百琪達公司負責人督促檢查本單位的安全生產工作不到位，未及時發現并消除生產安全事故隱患；安責險服務機構在服務時，未及時發現臥式加工機床未安裝連鎖裝置等隱患，都是事故發生的間接原因。

五、對有關責任人員和責任單位的處理建議
（一）因在事故中死亡不追究責任的人員

馮某，百琪達公司加工中心操作工。安全防范意識淡薄，違規作業，對事故發生負直接責任，因其已死亡，不追究事故責任。

（二）對事故相關企業和人員的處理建議

百琪達公司。安全生產主體責任落實不到位，對本起事故發生負有責任，建議由寧波市奉化區應急管理局依法給予行政處罰。

王某慶，百琪達公司負責人。督促檢查安全生產工作不到位，未及時消除生產安全事故隱患。對本起事故發生負有責任，建議由寧波市奉化區應急管理局依法給予行政處罰。

寧波安環安全技術有限公司。在安責險服務過程中，未及時發現事故隱患。暴露出相關人員責任意識淡薄、服務流于形式等問題。建議由寧波市奉化區應急管理局對該公司作出處理。

六、事故主要教訓

百琪達公司對安全生產缺乏足夠重視，主體責任未能有效落實，安全管理工作履職缺位。安全臺賬更新不及時，部分設備的操作規程或缺失或不規范，隱患排查治理未能實現閉環管理，基礎管理工作浮于表面。安全教育培訓走過場，導致從業人員安全意識薄弱、違規作業問題突出，且缺乏必要的風險識別與應急處置能力。這反映出企業安全管理體系不健全，責任傳導不到位，暴露出安全管理存在系統性缺陷。

七、事故整改和防范措施

為深刻吸取事故教訓，舉一反三，防范類似事故再次發生，建議有關單位落實以下整改措施：

（一）筑牢安全發展思想根基。各級黨委政府特別是莼湖街道辦事處、開發區管委會，要持續深學篤行習近平總書記關于安全生產的重要論述，始終堅持人民至上、生命至上，把保障人民生命安全擺在首要位置。正確處理安全與發展的關系，切實把安全生產擺在經濟社會發展的重要位置，壓緊壓實屬地管理、部門監管和崗位責任，強化監管執法與風險防控，以嚴標準、硬舉措守牢安全底線，堅決防范化解重大安全風險、堅決遏制生產安全事故發生。

（二）深化事故警示以案促改。各生產經營單位要深刻汲取事故教訓，舉一反三補齊安全短板，全面壓實安全生產主體責任。堅決杜絕安全教育培訓流于形式、臺賬更新滯后、操作規程缺失不規范、隱患整改不閉環等問題，從嚴整治敷衍應付、弄虛作假行為。組織全員系統學習安全生產法律法規與操作規程，健全動態管理臺賬，完善設備安全操作規程，強化隱患排查治理閉環管理，全面提升管理人員與從業人員安全素養，從嚴杜絕違章作業。

（三）強化安全生產督導管控。百琪達公司主要負責人要切實履行第一責任人職責，加大安全生產督促檢查力度，完善應急處置機制，提升員工應急能力，及時排查消除事故隱患。莼湖街道辦事處、開發區管委會要加大轄區企業監督檢查頻次與力度，聚焦重點環節、重點崗位開展精準監管，督促企業健全安全管理制度、落實全員安全責任。堅持問題導向與結果導向，強化跟蹤問效，推動企業安全管理規范化、隱患治理常態化，切實提升區域安全生產保障水平。

奉化莼湖百琪達智能科技（寧波）股份有限公司?

“1·26”一般機械傷害事故調查組